Page 54 - 新訂青年生活適應量表
P. 54
二、不同背景變項青年的生活適應差異比較
(一)性別方面
本研究以獨立樣本 t 考驗比較不同性別的青年，在生活適應表現的差異，表
27 結果發現男、女性的生活適應大部份分量表有顯著差異。在價值信念( t = 4.35,
p <.01 )、積極進取( t = 7.02, p <.01 )、幸福人生( t = 2.13, p <.05 )、以及青年生活
適應全量表( t = 2.74, p <.01 )上，男性表現皆顯著高於女性。顯示男性在價值信
念、積極進取、幸福人生以及整體的青年生活適應表現皆較女性為佳。但是在社
會適應、生涯定向及現代化等分量表的表現，男女性沒有差異。
表 27 不同性別青年在青年生活適應量表的差異比較
平均數差
差異比較
性別 個數 平均數 標準差 異比較
社會適應 男 2,650 49.55 7.39 -.13 無差異
女 2,940 49.57 6.56
價值信念 男 2,650 23.20 3.76 4.35** 男>女
女 2,940 22.77 3.60
生涯定向 男 2,650 32.77 6.14 -.15 無差異
女 2,940 32.80 5.80
積極進取 男 2,650 44.02 7.41 7.02** 男>女
女 2,940 42.68 6.90
現代化 男 2,650 28.28 5.25 .50 無差異
女 2,940 28.21 4.81
幸福人生 男 2,650 39.88 6.91 2.13* 男>女
女 2,940 39.50 6.51
總分 男 2,650 213.83 28.45 2.74** 男>女
女 2,940 211.84 25.99
**p <.01， *p<.05
(二)居住地區
表 28 就單因子變異數分析的結果來看，不同居住地區的青年，在「價值信
念」(F = 6.32, p＜.01)、「生涯定向」(F = 7.23, p＜.01)、「現代化」(F = 7.73, p
＜.01)、「幸福人生」(F = 22.78, p＜.01)、以及青年生活適應全量表 (F = 2.81, p
＜.05)的表現差異，達到顯著，經 Scheffe 事後檢定，歸納下列主要結果：其一，
在「價值信念」方面，北部地區與東部地區的青年高於南部地區的青年；其二在
53
