Page 38 - 新訂青年生活適應量表

表 14 新訂青年生活適應量表整體模式適配度摘要表

整體受試 檢驗 絕對適配度 相對適配度 精簡適配度
對象 模型 GFI SRMR RMSEA NFI NNFI CFI PNFI PGFI
N = 5,590)
適配值 .97 .07 .06 .97 .97 .97 .92 .77
評鑑標準 ＞.90 ＜.08 ＜.60 ＞.95 ＞.95 ＞.95 ＞.50 ＞.50
評鑑結果 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
16-17 歲 檢驗 絕對適配度 相對適配度 精簡適配度
高中男性 模型 GFI SRMR RMSEA NFI NNFI CFI PNFI PGFI
(N = 1,029)
適配值 .83 .07 .05 .96 .97 .97 .91 .76
評鑑標準 ＞.90 ＜.08 ＜.60 ＞.95 ＞.95 ＞.95 ＞.50 ＞.50
評鑑結果 X ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

16-17 歲 檢驗 絕對適配度 相對適配度 精簡適配度
高中女性 模型 GFI SRMR RMSEA NFI NNFI CFI PNFI PGFI
(N = 640)
適配值 .78 .06 .06 .94 .96 .96 .89 .71
評鑑標準 ＞.90 ＜.08 ＜.60 ＞.95 ＞.95 ＞.95 ＞.50 ＞.50
評鑑結果 X ○ ○ X ○ ○ ○ ○

18-21 歲 檢驗 絕對適配度 相對適配度 精簡適配度
大學男性 模型 GFI SRMR RMSEA NFI NNFI CFI PNFI PGFI
(N = 1,404)
適配值 .82 .07 .06 .96 .97 .97 .91 .75
評鑑標準 ＞.90 ＜.08 ＜.60 ＞.95 ＞.95 ＞.95 ＞.50 ＞.50
評鑑結果 X ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
18-21 歲 檢驗 絕對適配度 相對適配度 精簡適配度
大學女性 模型 GFI SRMR RMSEA NFI NNFI CFI PNFI PGFI
(N =2,055)
適配值 .80 .07 .06 .95 .96 .96 .91 .74
評鑑標準 ＞.90 ＜.08 ＜.60 ＞.95 ＞.95 ＞.95 ＞.50 ＞.50
評鑑結果 X ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

註：「X」表示評鑑結果未達標準；「○」表示評鑑結果臻於標準。

除了上述的模式適配度，Hair等人(1998)以及Bagozzi與Yi(1988)主張測量模

式的內在結構適配度其因素負荷量應達顯著水準且組成信度達到.50以上。本研

究所發展量表各題項的因素負荷量介於 .59～.93之間，t值皆達顯著水準。其次，

用 於 分析 指標 內部 的一 致性 組成 信度 (composite reliability) 或 稱 建 構信 度

(construct reliability)皆在 .76～.90之間符合前述學者的評鑑標準主張；另外，各

構面的變異萃取估計量(variance extracted estimate)，即衡量構念所被解釋的變異

量也符合Fornell 與 Larcker(1981)所建議的大於 .50標準。由上述各項指標表現

顯示，新訂青年生活適應量表具有良好的建構效度(請見表15)。

37