Page 14 - 新訂青年生活適應量表
P. 14
調個體與環境之間需有良好的互動,達到個體身心和諧一致的狀態;但復原力多了正向的意
涵,強調個體本身優勢的特質或能力將有助於個體發展出良好的適應,在生活裡克服困境,
安然度過危機。
(三)情緒智能、復原力、生活適應相關研究
Gordon 等人(1995)認為以復原力對生活適應的影響層面來看,大致可從三方面來評估:
一、行為能力-是否會出現中輟、逃學或犯罪等自我傷害的危機行為;二、情緒能力-是否
會感覺緊張、焦慮等負面情緒或自我傷害的想法;三、社會能力-在結交朋友方面是否有困
難。Fergus & Zimmerman (2005) 則指出,可以從個人的行為自律(自我控制行為的能力)、
對負面情緒的感受度以及情緒自律(個人控制負面情緒的能力)來評估復原力的發展,由以
上兩位研究者的觀點不難發現復原力與情緒能力(亦即本研究所稱之情緒平衡)都與評估生
活適應有密切的關連;進一步而言,當個體受到外界刺激之後,個體第一個感受到均為情緒
的變化。此時個體本身是否具有復原力的能力與特質,並透過情緒智能的運作將事件與情緒
分別理性妥適的處理,也往往成為爾後生活適應的依據,而當個體情緒處理到一段落,回復
部分生活功能時,個體本身的復原力將可促進生活適應功能的再進化,也因環境與個體的正
向互動之後,提升個體自我療癒的成效。
五、有關生活適應量表的研究
歷年來,國內外學者研究適應問題,由於研究目的與研究觀點不同,對適應的解釋甚為
分歧,所以採取不同的向度來測量生活適應問題。
在生活適應的評量上,由於研究對象的不同及研究者對生活適應採「過程論」或「結果
論」的觀點亦爭執不下,因此衍生而出許多評量生活適應的工具;姑且不論工具本身內涵為
何,但均脫離不了以個人及環境的觀點做為工具架構的延伸。且以青年所處環境而言,除家
庭外,青年的學校生活中有許多方面與向度都是可以判斷、鑑別出其生活適應情形,不管是
人際互動、學業表現、行為問題、情緒煩惱等,如果學校生活適應不良,則其日後的日常生
活適應也可能會產生問題。透過整理亦發現:評量的方式大致上可以分為六種,包括學生自
我評量、教師評量、同儕評量、家長評量、心理與輔導人員評量、生態評量,因此生活適應
的評量上除採用學生自陳之外,重要關係人的評估亦被視為重要的一環。綜合有關研究,可
將生活適應的評量指標歸納為下列幾項:
(一)生活適應評估指標
由於國內外學者對適應的解釋甚為分歧,因此亦採取不同的向度來測量個體生活適應與
14